Piagam Afrika tentang Hak Asasi Manusia dan Hak Penduduk

Piagam Afrika tentang Hak Asasi Manusia dan Hak Penduduk (juga disebut sebagai Piagam Banjul) adalah sebuah instrumen hak asasi manusia internasional yang ditujukan untuk mempromosikan dan melindungi hak asasi manusia dan kebebasan dasar di benua Afrika. Piagam tersebut dibuat di bawah naungan Organisasi Kesatuan Afrika (Organisation of African Unity, OAU, telah digantikan oleh Uni Afrika) yang, di Majelis Kepala Negara dan Pemerintahan 1979, mengadopsi resolusi yang menyerukan pembentukan komite pakar untuk merancang instrumen HAM tingkat benua, mirip dengan yang dilakukan di Eropa (Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa) dan Amerika (Konvensi Hak Asasi Manusia Antar-Amerika). Komite tersebut dibentuk dan menghasilkan rancangan yang disepakati di Majelis OAU ke-18 yang diadakan pada Juni 1981, di Nairobi, Kenya.[1]

Negara-negara Anggota Organisasi Persatuan Afrika merupakan pihak-pihak yang terlibat dalam piagam ini memiliki tugas harus mengakui hak, kewajiban dan kebebasan yang tercantum dalam piagam dan akan mengambil tindakan legislatif atau tindakan lain untuk memberlakukannya.[2] Setiap individu memiliki hak dan kebebasan yang diakui dan dijamin tanpa membedakan seperti ras, kelompok etnis, warna kulit, jenis kelamin, bahasa, agama, pandangan politik, asal kebangsaan, dan sosial, kelahiran, atau status-status lainnya. Setiap individu memiliki perlakuan yang sama dan berhak atas perlindungan hukum.[2]

Referensi

  1. ^ "Wayback Machine" (PDF). web.archive.org. 2020-03-02. Archived from the original on 2020-03-02. Diakses tanggal 2021-10-24. Pemeliharaan CS1: Url tak layak (link)
  2. ^ a b "African Commission on Human and Peoples' Rights | African Charter on Human and Peoples' Rights". web.archive.org. 2005-05-24. Archived from the original on 2005-05-24. Diakses tanggal 2021-11-05. Pemeliharaan CS1: Url tak layak (link)

Pranala luar

  • African Charter on Human and Peoples' Rights Diarsipkan 2012-07-19 di Archive.is
  • African Commission on Human and Peoples' Rights
  • Decisions of the Sixth Ordinary Session of the Executive Council
  • l
  • b
  • s
Instrumen hak asasi manusia internasional
Deklarasi, manifesto, dan resolusi
Perjanjian hukum internasional
Perjanjian regional
Putusan pengadilan
  • Handyside v. United Kingdom (1976)
  • Lovelace v. Canada (1981)
  • Young, James & Webster v. United Kingdom (1981)
  • Guerrero v. Colombia (1982)
  • Baboeram-Adhin v, Suriname (1985)
  • Velásquez-Rodríguez v. Honduras (1988)
  • Müller v. Switzerland (1988)
  • Kitok v. Sweden (1988)
  • K. v. Austria (1990)
  • Lubicon Lake Band v. Canada (1990)
  • Toonen v. Australia (1992)
  • Castells v. Spain (1992)
  • Open Door and Dublin Well Woman v. Ireland (1992)
  • Otto-Preminger-Institut v. Austria (1994)
  • McCann v. United Kingdom (1995)
  • Goodwin v. United Kingdom (1996)
  • Kelly v. United Kingdom (1997)
  • Osman v. United Kingdom (1998)
  • Güleç v. Turkey (1998)
  • Amnesty International v. Zambia (1999)
  • Avocats Sans Frontières v. Burundi (2000)
  • Forum of Conscience v. Sierra Leone (2000)
  • Union Nationale des Syndicate Autonomes du Senegal v. Senegal (2000)
  • Barrios Altos v. Peru (2001)
  • VgT v. Switzerland (2001)
  • Lawyers for Human Rights v. Swaziland (2002)
  • Pretty v. United Kingdom (2002)
  • SERAC v. Nigeria (2002)
  • Law Office of Ghazi Suleiman v. Sudan (2003)
  • Interights et al. v. Botswana (2003)
  • Centre for Minority Rights Development et al. v. Kenya (2003)
  • Purohit and Moore v. The Gambia (2003)
  • Curtis Francis Doebbler v. Sudan (2003)
  • Association Pour la Sauvegarde de la Paix au Burundi v. Tanzania and Others (2003)
  • Dem. Rep. Congo v. Burundi and Others (2003)
  • Krone Verlag v. Austria (2003)
  • Garaudy v. France (2003)
  • Broniowski v. Poland (2004)
  • Öneryıldız v. Turkey (2004)
  • Editions Plon (Societe) v. France (2004)
  • Chauvy v. France (2004)
  • Selisto v Finland (2004)
  • Von Hannover v. Germany (2004)
  • K.L. v. Peru (2005)
  • Almonacid-Arellano v. Chile (2006)
  • Open Society Justice Initiative v. Cameroon (2006)
  • Zimbabwe Human Rights NGO Forum v. Zimbabwe (2006)
  • Yildirim v. Austria (2007)
  • Behrami v. France (2007)
  • Rumpf v. Germany (2010)
  • A, B and C v. Ireland (2010)
  • Singh v. France (2011)
  • Gelman v. Uruguay (2011)
  • Interights v. Egypt (2011)
  • Association “21 December 1989” and Others v. Romania (2011)
  • Vejdeland v. Sweden (2012)
  • Sarayaku v. Ecuador (2012)
  • Länsman v. Finland (2013)
  • Câmpeanu v. Romania (2014)
  • Umuhoza v. Rwanda (2017)
  • E.S. v. Austria (2018)
  • M'Bala M'Bala v. France (2019)
  • Magyar Jeti Zrt v. Hungary (2019)
  • Konaté v. Burkina Faso (2020)
  • Rashkin v. Russia (2020)
  • Lilliendahl v. Iceland (2020)
  • Lhaka Honhat v. Argentina (2020)
Pengawasan otoritas Sunting ini di Wikidata
Umum
  • Integrated Authority File (Jerman)
  • VIAF
    • 1
  • WorldCat (via VIAF)
Perpustakaan nasional
  • Prancis (data)
Lain-lain
  • Microsoft Academic
  • SUDOC (Prancis)
    • 1